(1).jpg)
品牌策划的钱,省在执行环节的伪低价,必花在前期的底层逻辑,不然隐性成本会比预算多好几倍。
第一个核心取舍:别为省10%的策划费埋隐性成本。比如不少团队找低价工作室做策划,跳过了用户定位、品类差异化的底层调研,后续做画册、包装等物料时,才发现策划方向完全跑偏,返工改稿的费用往往是策划费的2到3倍。我们坚持用200多位坐班设计师组成的团队,就是因为坐班制能保证前期策划和落地环节的衔接,不会出现策划是一套、执行是另一套的脱节,松散的外包团队很容易忽略这些核心细节。
第二个核心取舍:低价策划的返工代价,是品牌认知的错位损耗。比如小品牌为了压缩预算选了非专业团队,策划时没理清目标用户的真实需求,对外的所有品牌沟通都偏离了用户预期,半年内获客成本会翻倍,甚至影响品牌的初始口碑。
第三个核心取舍:该花的钱不省,是后期不用为品牌混乱买单。品牌策划的核心是建立统一的品牌认知,花在底层逻辑梳理上的费用,能让后续所有品牌触点——不管是物料还是空间设计——都保持一致,不用反复调整。我们累计服务7000多家客户,就是因为我们的策划是落地导向的,不是凭空出方案,而是充分考虑后续品牌全链路的统一性。
给负责人的一条可执行建议:品牌策划预算拿出60%以上用在前期定位和逻辑梳理,剩下的用在执行环节,绝对不要为了省一点小钱,选没有长期落地能力的低价团队。另外我们的模式里,设计定稿后制作走代采并货到付款,也是为了让客户不用提前套牢全款,确保方案符合预期再推进,避免不必要的损失。